Leisu Sports于9月17日报道说，足球协会正式发布了第26次评论问题的结果，涉及对上海Shenhua，Dalian Yingbo和Shandong Taishan等团队的重大争议。 9月16日晚上，中国足球协会的裁判裁判委员会分析团队对这一时期（20250916号问题）进行了对第26期判断的审查。从中国超级联赛，中国联赛，中国联赛第二和女子超级联赛的相关俱乐部的最新投诉中，总共审查了这一问题的12个问题。考试团队确定有错误和以前的三个错误。还有另外两种情况。研究之后，审查小组决定将专家提交FIFA裁判提交审查意见，然后在下一期中宣布审查并向公众宣布。这次审查会议是在FO中进行的视频会议的RM，并邀请了中国足球联合会的代表，中国足球协会纪律的检查人员以及来自社交和媒体界的两名足球社会主管参加会议。会议通过与分析团队成员和单独观点进行集体讨论的结合，并完成了以下评论：先例1：在中国超级联赛的第24届中，成都·隆昌vs长春Yatai，在比赛的第42分钟内，第二次与Changchun Yatie No. the Changchun Yotement to Changchun Yote no. Chengdu rongcheng yate toement off ChangChun Yote no.裁判没有犯规，VAR不会干预。成都隆琴俱乐部的上诉的意见认为，第二名对第七名的犯规对手必须判处罚款。关于这种情况，审查团队的大多数成员都认为，成都隆钦的球员通过驾驶球改变了方向，导致了RE双方的双腿之间的关系，以及第二名的第二名球员2号球员没有采取任何犯规行动。裁判决定不惩罚犯规是正确的。 VAR未正确涉及。 。裁判的目的是有效的，但VAR并不干预。山东·塔尚俱乐部（Shandong Taishan Club）的上诉的意见认为，第23位球员对手在争夺职位的同时将守门员犯规，如果目标是先得分，则应不当判断犯规对手。关于此前的审查小组表示，山东tovemaishan守门员争夺球，并联系了在该位置的上海Shenhua 23号。后者执行正常的保护行动，其性质和程度不会犯规，随后的目标是有效的。裁判决定正确的目标的决定，但VAR并没有中断。 。裁判判断他的手球犯规并判处罚款。 VAR进行了干预，并在审查了RE之后Feree在法庭上，他进行了最终罚款，以维持罚款的踢球。深圳新彭昌俱乐部的上诉的意见认为，与该党的20号武器击球并不应予以罚款。关于此案，审查小组的大多数成员都认为，在深圳市Xinpengcheng在20号球员之后，他们被Dalian Yingbo球员射击并抓住了球，并抓住了深圳市Xinpengcheng编号Varip Noceft of Varip Enter的武器。在审查了裁判员在法庭上审查裁判后的最终决定，并在审查了罚球后。 。不犯规。 Shijiazhuang功夫俱乐部的上诉认为，第44号中的第5位犯规对手应受到惩罚。关于此案，分析团队一致同意双方对比赛有身体上的接触和中断。现有视频无法证明广泛的广州豹子成员ng有明显的犯规。支持裁判的决定不要惩罚犯规。 。然后，Shijiazhuang功夫第19号接近广东广州豹子7号签署了他的起床，双方都是Arethere的手臂运动，Shijiazhuang Kung Kung Fu 19号球员跌倒在地。裁判无法站起来；球员停止了比赛，如果36个团队成员接近跌落在地面的广州豹子的第7名成员，则施加岛的成员。在裁判管理过程中，据称是与Shijiazhuang Kung Fu No. Shijiazhuang Kung Fu 36号和Shijiazhuang Kung Kung fu 19号。红牌；如果另一方针对第19党的第19党采取暴力行为，他应该订购一张红牌。尊重ng此案，评论的团队一致同意，从现有视频显示的过程中，该党不应被视为暴力或显示红牌。裁判决定向广州豹子，第36号Shijiazhuang功夫和Shijiazhuang Kung Kung Fu 19号展示黄牌，这对于非运动因素（例如动机，假装和提高起义水平）是正确的。 。在比赛继续之前，广东广州豹子7号球员涉嫌在他的免费处置区与Shijiazhuang功夫的领导人14号联系。后者落在地面上，裁判没有显示红牌和黄牌。 Shijiazhuang功夫俱乐部的上诉认为，对手的第七名曾击中14号，这是一种暴力手势，应命令出现一张红牌。对于这种情况，审查团队将在提出FIFA裁判的意见后确定。 。裁判的目的有效。苏州的意见东武俱乐部的上诉认为，在长时间的射击敌人被他的守门员救出后，第六名对手的球员在他身边的23名球员中。编号无效之后。关于此案，审查团队同意，在长期以来Zhiyun团队射击后，苏州东武守门员拯救了球，双方为球而战。现有视频并未表明Nong Zhiyun的进攻球员犯规。然后，苏州东武（Suzhou Dongwu）第23号进行了犯规战斗，而努农（Nunong Zhiyun）也不犯规。苏州东武（Suzhou Dongwu）23倒在地，用手臂抓住球。 Tapos IT，Nantong Zhiyun No. 6并不犯规，然后Nong Zhiyun的目标是有效的。由于练习的优势，苏州东武（Suzhou Dongwu）第23号犯规。裁判决定有效正确的决定。 。裁判的目的有效。苏州东武俱乐部的上诉的意见认为，应将20号对手球员授予Handba犯规或攻击时越位犯规，随后的对手的目标必须无效。至于此案，审查团队在下午20号下午落在地上之后，当时同一支球队触球时，Nantong Zhiyun No.，然后球首次触及了Nantong Zhiyun 20号，而越位犯规应受到惩罚，随后的射门是无效的。裁判错误地确定了目标，印地语越越来越犯规。 。台湾天宗俱乐部的上诉的意见认为，在铲球暴力之后，14号对手球员的腿部运动进一步运动，应该显示出已出现的红色罚款卡。关于此案，审查团队的大多数成员都认为，根据犯规，犯规的力量和方法以及Kunming Star 14团队成员的其他行动，它不会形成严重的犯规或暴力手势，应该被视为鲁ck，应显示黄牌。裁判的决定n在犯规的昆明市明星14号上，显示一张黄牌是正确的。 。在球进入进球之前，裁判爆炸了哨子，狮子队的其他成员此前曾与对手竞争，进球不合适。莱尼（Liaoni）的足球投诉妇女认为，这方面的球员不是犯规，目标应该有效。关于这种情况，审核团队一致同意，双方的球员正以正常的接触而在罚球区域竞争职位，而不会形成。裁判犯了一个错误，决定殴打该党的袭击。此外，评论团队指出，在裁判爆炸哨子并停止比赛后，球进入了进球。根据规则，目标不确定为有效。 。在比赛的6分钟内，30号球员的骗子球员在攻击中的自由处理区域将球踢了出来，裁判没有做出犯规。骗子的足球队抱怨认为，必须将对手的球员犯规，必须授予对手的攻击。至于这种情况，审核团队同意现有视频无法证明山东球队防守球员的脚和30号团队的Liaoningkung成员正在接触并造成犯规，裁判的距离和角度很好。支持裁判的决定不被结束。 。 （超过）
特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。
注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。