介绍在过去的几十年中，越来越多的资源投入了许多资源来产生竞争性运动，以在国际阶段取得出色的成果。尽管每种竞争运动的成功都有一些相似之处，但它也会影响每个项目的制度文化和环境的特征，背景。作为一项全球，专业和商业运动，竞争性网球的发展与其他运动有很大不同。因此，探索影响其成功因素具有巨大的理论和实际意义。本文将竞争性网球作为研究的对象，使用隐秘模型，并结合了专门的调查，以系统地研究厚厚的政策因素和因素的关键影响是一款有竞争力的网球，旨在为网球政策制定的上下文参考。杰西·布鲁维尔斯（Jessie Brouwers），popi sotiriadou和veerle de bosscher hou luten的一套介绍整个文本，文章位于布鲁维尔斯（J.影响国际成功的这项运动的政策和因素：网球案。评论管理管理，18（3），343–358。 https://doi.org/10.1016/j.smr.2014.10.003自1990年代以来的研究介绍，竞争性的体育政策一直是体育管理领域的重要问题之一。但是，来自英国，加拿大，澳大利亚等全球主要国家的研究人员。但是，一些针对特定项目的研究，例如区域自行车，滑雪板和皮划艇，表明该国在某些运动中的竞争益处通常植根于机构维修，发展道路，文化和商业背景，与这些项目紧密相关的因素。本文以网球为例，旨在确定和评估影响国家C成功的体育政策和其他相关因素竞争运动。该研究采用了开放调查表的形式，结合了封闭模式，并深入研究了来自15个国家的35个网球专家的观点，这表明除了政策因素外，文化和商业环境在国家网球成功方面发挥了重要作用。关于竞争性运动政策的理论基础研究属于Tomeso水平，而Spliss模型是最有影响力的研究框架。经验测试是在六个国家进行的，国家竞争运动成功的成功分为九个部门，尤其是财务支持，政策协调，体育参与，人才筛查和培训，体育职业支持，培训设施，教练教育，教育，教育，教育，教育，教育，教育，教育，教育，教育，教育，体育教育。竞争，科学研究和体育药物支持，并进一步分为31个子项目。此外，一些研究人员也Romote认为应该将第十节添加到Spliss模型中：体育系统环境，其中包括教育系统，大众体育和竞争性体育文化，体育计划的传统以及相关媒体和商业赞助等因素。作为一项非常专业的商业运动，网球具有通往发展，机构结构和成功标准的途径，通常并未由政府主导的竞争体系确定，因此第十部分为相关研究提供了更大比例。基于此，本文试图根据原始模型来增加本节对竞争性网球成功的影响。网球作为一种高度全球化的运动的结构和特性，机构网球的结构涵盖了许多层次。国际网球联合会（ITF）负责促进和生产全球网球，并通过200多个相关的N势力网球协会。专业的网球锦标赛由专业网球联合会（ATP）和妇女网球联合会（WTA）控制，该锦标赛成立于1970年代，标志着网球专业人士的开始，并在随后的几十年中迅速发展。网球不仅引起了观众和媒体的极大关注，而且顶尖球员（例如费德勒和纳达尔）也是全球体育营销的代表。这种高水平的商业化严重影响了网球运动员与ITF和国家网球协会的关系，在那里网球运动员可以从赞助中获得更多奖金。此外，私人学术网球，俱乐部俱乐部和体育经纪公司还影响了网球人才的其他项目。一些高级专业网球运动员的发展路径与国家体系完全分开，并得到了该机构的私人支持。例如，塞尔维亚没有国家网球S中心，但最新的ATP/WTA排名中排名前100位仍然有五名塞尔维亚球员。西班牙出生的西班牙球员很少，但直到2025年，ATP/WTA排名前100名的西班牙运动员仍有10名运动员，而且大多数从未在公共网球训练中心训练中经验丰富。以上两个示例具有针对网球项目市场和逻辑的独特培训机制。研究方法本研究通过在线问卷获得了数据，其中包括来自24个网球计划表现出色的国家的专家，包括绩效总监和网球协会教练的教育经理，以及教练和其他与网球相关的研究人员。最后，收集了35个有效的问题，涵盖了15个国家。问卷包含两个部分。第一部分是一个悬而未决的问题，向专家询问网球上最重要的五个主要政策因素，以及三个受益者TS和他们的祖国缺乏网球政策。开放问题的答案是通过NVivo进行的，以进行主题审查和内容审查，并获得了11个主题，其中包括9个政策主题和2个新的环境主题。比例探针检查通过计算含义，常见偏差和常见误差来对每个部门进行对专业理解的重要性。来自数据量的发现问题的平均得分反映了每个部门在李克特量表上的重要性超过4，这表明Spliss中的所有部门对网球的成功都很重要。此外，尽管本研究样本的规模很小（n = 35），但每个板的平均值之间的常见错误较低[0.08，0.17]，表明该结果是代表性的。所有亚维平均得分也相对较高，表明它们对竞争性网球的重要性。同时，所有子维度的平均得分超过两个公共错误高于规模的中点。结合95％的信心，这些子维度的KVALUE是真实的和偶然的。 （2）从优质数据中发现。与网球政策有关的受试者。在网球参与，筛查和人才发展方面，国家网球协会负责发起网球促进项目，该项目促进网球，确保网球俱乐部提供的培训服务质量，并提供培训领域的年轻球员；同时，下属网球协会负责进行高质量的网球知名活动，为公众提供低成本的打网球机会，并有助于筛选网球才能。但是，对于是否应该分散这种权力的问题，专家的意见是两极分化的，已经指出三名专家已经指出，国家网球协会的权力下放是一个优势，而其他四个专家则是CO不利。在两个教练培训和体育支持和退休支持部门的领导下，专家们清楚地教会了教练自己的清晰哲学和教练职业发展的良好途径，这是对竞争性网球成功的重要保证之一。讨论的另一个重点是运动员退休后失去专业知识和经验，一些网球运动员在退休后不再参与与网球相关的工作。一方面，它未能带领活跃的球员，另一方面，建立和发展教练训练系统并不有趣。在竞争方面，专家一致认识到每个伟大的本地和国际网球比赛系统的重要性。一方面，它保证了他们定期参加相应级别参加比赛的机会，另一方面，它节省了他们的参与成本。与网球相关的话题，尽管专家一直是在公开问题上提到政策因素，超过一半的专家提到的因素与体育政策完全无关，并且这些因素与网球文化和商业环境密切相关，它们与竞争性网球的成功密切相关。就文化原因而言，有60％的专家提到了trick流的影响，即顶级网球运动员为学习和模仿年轻球员树立了积极的例子。此外，五月的专家认为，该国的常规教育系统和学校负责研究运动员的高度要求，他们不会花费足够的时间进行特殊的网球训练。在商业环境方面，一些专家教导说，许多高质量的网球学者和培训中心都以私人形式运营，并且完全独立于该国。在这种情况下，集中管理模型非常狭窄，不包括潜在的玩家才华横溢。因此，建立一个分散的管理系统非常重要，这是在网球培训机构中创造竞争环境的愉快的。一些专家也对此模式有所保留，因为网球学校经常将实习生在人才发展计划之上置于业务之上，并且过多的商业活动可能会损害竞争性的球员水平。根据上述观点，妥协计划是加强网球学院和国家网球协会之间的合作与沟通。最后，对网球比赛的赞助，曝光和媒体宣传也是影响国家网球发展的关键点。总结本研究将探讨影响国家竞争性网球成功的规则和环境因素，表明尽管Spliss模型为审查竞争性运动政策提供了强大的框架，但仍然存在一些网球限制，但高度专业和商业的全球项目。通过研究表明，除了政策因素之外，网球和商业环境的积极文化在发展球员的职业方面也起着重要作用。特别重要的是要强调，国家网球协会不再是唯一的训练实体，而网球行业的私营部门再次构成了发展专业网球的模式。此外，拥有本文的人还指出，专家的个人背景可以干扰研究结果，例如强调教练培训系统和退休球员的支持。本文的五月启动认为，为了更好地理解推动竞争性网球成功的机制，未来的研究应采用更开放的观点，并全面地审查许多主题，例如文化，商业和私人机构，以实现COUNtry的竞争成功。
特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。
注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。